■“单相思”心理探究■

作者:徐凌2008-01-0113:01:32发布于:博客中国分类:默认分类
0000

摘要:“单相思”心理探究 —— 爱情是一场投射性认同

打印收藏
选择字号:

左岸方舟心理咨询事务连锁机构(重庆*南昌)

心理沙龙网左岸公社论坛http://www.zafz.cn

(江西人民广播电台交通频率《相伴到子夜》情感心理夜话讲稿)

徐凌 2007.12 .02 南昌

一亿人患“单相思”!!——英国心理学家佛曼斯特是全世界独一无二专门研究“单相思”问题的专家。他的研究成果认为“单相思”比“两相思”实际上更为常见,可以说是几乎所有成年人都饱尝过“单相思”别人或被他人“单相思”的苦涩或尴尬的滋味。尽管“单相思”可能发生于所有年龄,但14至18岁系“多发年龄段”,原因很简单,该年龄段少男少女刚到青春期,特别爱沉湎于幻想,却又不善于自我控制。不过60岁以上年龄的老人,也时不时会发现痴迷的单相思者。此外,在10岁以下的儿童中,也偶然会出现个别“傻乎乎”的“单相思”者。全世界可能有一亿多人“单相思”。虽然在人们心目中似乎女人比男人更“多情”,但实际上成为“单相思”主动一方者,男性明显多于女性,这是因为男性的“性幻想”往往比女性更为大胆狂放。

已婚男女“单相思”的婚外恋模式大多是:起初双方产生柏拉图式的精神恋爱,表面上看仅仅是知心朋友,但实际上其中一方首先萌生爱意,并陷入完全由自己编织的情网中难以自拔。然而对方却可以十分冷静地打了退堂鼓,并或直接或婉转地加以拒绝。值得庆幸的是,“单相思”大多“寿命”不长。据统计,平均每次“单相思”的持续时间仅为36天,可以说十分“短命”。如果说“单相思”还可能对社会有正面意义,那就是有的“单相思”在无意中促成了失恋一方的成长。如拜伦、济慈、莱蒙托夫、瓦特、契可夫、莫泊桑等人在年轻时都曾有过“单相思”的经历,而正是失恋后的悲伤、沮丧和绝望,促成他们发奋图强,最终成了名人。

如果一个人因为单相思这样的常见爱情问题来找心理师。大概很多人都会松一口气,觉得这是恰恰是心理咨询的范畴。仅仅是以共情、同理理解等基本的态度就可以帮助他。其实,爱情是一种非常高的心理功能。一个人如果仅仅因为爱情的烦恼来咨询,我们有理由假定,此人的自我功能应该是不错的——应该是个“简单”的咨询者。但是我们也同样有两个理由为此担心和焦虑:


第一,也许咨询者真的“很简单”,但是治疗师也“很简单”吗?也就是说,治疗师自己有没有发展、享受成熟的爱情的能力,这是要好好考虑一下的。否则的话,咨询在无意识的层面就变成一个对爱情无知的小孩子在引导一个对爱情一知半解的青少年了。


第二,有多少人仅仅是因为“爱情”的问题来就诊?爱情的问题仅仅是一个男人和一个女人之间的事情吗?“单相思”真的那么简单吗?我们前面介绍了因为单相思、因为被拒绝而成就事业的名人。而就普通人而言,一味地沉湎于单相思,恋爱模式仅仅单相思一种,那么他很容易因此而走向神经症的迷途,而他或她之所以沉湎其中、其实是他们从小习得的关系模式和对亲密关系的无力掌控的结果。

单相思其实不是最糟糕的,糟糕的是:精神分析对于爱情的一个基本观点——为什么成熟的爱情中都会有悲哀的作为基础。譬如另一句我常说的话:“你这一生会经历这样一个界限~~如果你不跨过去、是一种不幸;而一旦跨了过去或者将更加不幸。他告诉我们幸与不幸在于操作,而非设想,幸福感从根本上讲是来自于个人内心的,恋爱与婚姻的幸福在于追求与营造。弗洛伊德一辈子说的事情其实教会人们如何去爱,而精神分析学说并非它实际显现的那样晦涩高深、它其实就是研究人的爱恨情仇的学说。精神分析取向的心理治疗过程其实就是一种爱的教育。

精神分析治疗的起效是将无意识意识化。为什么要让无意识意识化呢?因为要解放本我的力量,缓解人的内心冲突进而缓解焦虑、抑郁等一系列心理、行为问题与症状。那么、将本我中的力比多解放出来了去干什么呢?弗洛伊德说的很清楚,去做两件事情,爱和工作。精神分析最终的目的是让人们学会精力充沛地去爱和工作。而美满的爱情又的确是工作的动力来源。故精神分析对爱的研究蔚为大观也是情理之中的事情。


我们来概括性地谈谈如何避免单相思而建立良好爱情关系的心理前提条件——

简单的说,以精神分析的观点来看,爱情似乎涉及了三个成分:情欲,客体关系和超我。

建立爱情需要修通从口欲期到俄狄浦斯期的固着。■情感客体恒定与个体化■这是分离个体阶段的第四个阶段,主要在生命的第三年,没有明确的终止期。这一阶段的两个重要目标是:达到一定程度的客体恒定以及巩固个体化。也就是如何良好地度过所谓的俄狄浦斯(期)情结:(oedipus complex)是一种发展状态,在这种状态中,儿童从与父母的二重关系,向与双亲的三重关系的转化;儿童向同性别的双亲认同,选择异性双亲作为其最初的爱的客体。

而维持爱情尚需要修通、整合青春期的客体关系。

那么在成熟的爱情中,究竟需要什么样的性欲、客体关系和超我呢?
首先,便是能够把性欲区的生理冲动整合,建立起完整的客体关系。(避免过度的自恋、自淫、性倒错和停留在幻想层面的单相思。)


其次,这种性欲是全面的性愉悦,其中包含了早年的体表色欲(body-surface   eroticism)。以及互补性的,交互的性别认同。而这种性愉悦是在完整客体关系的背景下发生的。

成熟的超我,具有个体性的形而上的性爱道德观,以及道德化身。从而超越婴儿的道德性,建立起成人的伦理价值。


要做到第一点,需要修通原始性的分裂和投射认同机制,建立起自我身份同一性,并且具备建立深层客体关系的能力。要达到第二点,需要修通俄狄浦斯情结,尤其是修通那些对抗性关系的无意识禁忌。要做到第三点,还需要修通青春期的身份同一性危机。但是即便人们具有上述能力,也不见得就能够维持爱情的稳定。除了我们都知道社会经济文化因素可能影响到爱情的稳定性以外,其他心理因素同样会影响爱情的稳定。

建立起对自己伴侣的完整的客体关系说起来很简单,但是要“如实知见”我们所爱的人并且付诸行动其实是个非常艰巨的任务。它要求人们能够把婴儿期的那种躯体皮肤的快感转换为成人之间的温柔,把儿童那种“我的需要你来满足”的贪求、变成成人之间稳定的人际依存关系,同时要能够哀悼过去,具备爱情的良心和关注,能够理解别人。所有这一些都意味着从对客体的完全或过度认同转化为升华性的部分认同。

真正的爱情(成熟的爱情)需要具备三个特点:

理想化,温柔,和生殖认同。

温柔似乎是最为重要的。对温柔的需要来自口欲期的温柔之爱,人类经常需要退行到此处,而且有可能终身无法摆脱这种需要。

那么是什么阻碍人们建立起全面地客体关系呢?
用专业的话来说,就是无法哀悼和母亲的分离。我们知道婴儿在能够坐立之前最早和母亲建立的关系是部分客体关系,这时候,母亲分别是以乳房、脸庞、乳汁等破碎的客体片断被婴儿内摄认同的。由于神经系统的功能不健全的影响,婴儿对自己的知觉也是破碎的片断。


这个时期的客体关系便是部分客体关系,占主要地位的心理状态是分裂—偏执状态。人们开始爱情的时候,也是处于偏执-分裂状态中。


通俗地说,心有挂碍,故有恐惧,有恐惧故生颠倒梦想,远离常乐我净。即直接导致单相思、单恋、等一系列停留在幻想层面的爱情模式。人们之所以不能享受爱情,往往是因为心里面挂念童年的爱抚、温柔、安全感,乃至用自己头脑中的颠倒梦想来强求自己的爱人。


当人们坠入情网的时候,他往往不是因为全面了解了对方而爱上对方,只不过一个眼神、一个动作,一张漂亮的脸蛋,一些关怀的表达,就让人浮想联翩了。
这些对爱人的幻想就是理想化的防御机制。就是没有脱离单恋模式的爱情观念与投射性认同。为什么单恋男性多于女性呢?这是由于、男性和女性的心理认同路线发展的不同,所以在爱情中女性比较起男性来更有勇气承担起爱情的责任和进行异性恋的认同。这是因为女性在心理发育的过程中,更容易认同内化母亲从而解决与母亲的分离焦虑,而男性往往终其一生无法摆脱对母亲的依赖和分离焦虑,从而永远在寻找理想的母亲形象。这是比较现代的精神分析的观点,和流传的弗洛伊德的观点有所不同。

另外、摒弃单相思模式、获得完满的爱情关系,我们还需要破除两个幻想,或者叫误区,否则我们永远上不了成熟的爱情之路。


一个幻想是,爱情是亘古常存的。
其实事实不是这样的,虽然早在古代就有不少歌颂完美爱情的文学作品。但是其实爱情成为男女关系之间的共同诉求仅仅是近代的事情,爱情的出现是人类发展中物质生产发展到一定阶段的产物。具体地说,真正不带功利色彩的纯粹的爱情只有在共产主义社会才会成为伴侣关系第一目的。所以我会将经济排在爱情三要素的第一位,亲密与承诺是其次。所以从历史来说,其实人类社会对于爱情的经验是比较少的,远远不能和人们搞政治的经验相比。

另外一个幻想是,爱情的能力是天生具备的。
这种自恋幻想自然有很多根源,弗洛姆分析的比较清楚。其实爱的能力就像艺术能力一样。虽然有一定的天赋因素,但是更主要的是后天的磨炼和学习。即便天才达芬奇重生,也不可能不学习任何绘图技巧就创造出《蒙娜丽莎》。同样,没有人天生就会谈恋爱的。人类天生就有的能力是依赖和性交,而不是爱情。“天赋爱情论者”往往是把这几种能力混淆了起来。

从历史上来看,孔子和老子基本上是不知道怎么谈恋爱的,他们那个时代还没有爱情,有的只是女人作为奴隶对男人的依附。弗洛伊德的时代才是自由平等的爱情真正开始成为男女关系的主流的时代——特别是成为小资产阶级的价值观的主流的时代。而我们中国,其实是在“五四”运动后,爱情才开始成为伴侣关系的价值观的。但是众所周知,后来我们国家历经战乱和天灾人祸,人们吃饭尚成问题,何敢奢谈爱情?也就是这几年拜托政府的富民政策,我们可以谈谈爱情了。但是其实在我国,一直缺乏一个比较稳定的文化超我来赋予爱情的价值和意义。儒道佛那是古代社会还没有“爱情”时候的东西,马列主义倒是的确赋予了爱情价值观,我个人觉得是很不错的。可惜真正相信的人有多少呢?

总结:单相思似乎是一种心理问题,它来源与我们成长过程中从亲密关系中习得的关系模式。小时候和父母关系有问题的孩子在成年后,跟别人建立关系(特别是亲密关系)也会有问题。从潜意识层面,父女和父子之间的“战争”是有意义的,父女之间太过亲近、太彼此喜欢,在孩子成长到一定年龄,会激发一种伦理焦虑,这是内心禁忌引发的冲突。会导致女孩子对爱情渴望、但茫然与害羞。如果父女两个人关系不那么好,尽管身体很紧密,但心理会自由许多!女儿长大后,与恋人乃至丈夫之间的关系会不自觉地复制儿时的父女关系。当然,这也取决于她找了一个怎样的丈夫(俄狄浦斯前期、即性心理发育迟滞的女儿,会下意识地在婚恋关系中“找爸爸”,自然导致她的单恋或者一味地接受单相思、因为她会合理地自认为爱我和表达爱我是你们男人的事情)。如果父女关系过于亲密,可以用争吵讽刺来松开纠结,以后的婚恋关系会相对轻松。

而父亲与儿子的充分磨砺,造就成功与敢爱的男人,现代亲子关系理论强调父亲的在场和作用,子女教育是夫妻双方并重的!带孩子、和孩子一起成长决不仅仅是妈妈的事情。如果说母亲满足孩子的依恋和安全,负责孩子的成长,那么父亲则在孩子4—5岁以后满足孩子求知和冒险,陪孩子完成母亲不能完成的任务,他的任务是负责孩子的长成!使男孩子成长为习得了健康有效的亲密关系模式的有爱的能力、有工作的能力与有着良好人际关系的心理相对健康的人。

注:此稿件12月3号晚播出——
江西人民广播电台交通频率“相伴到子夜”之《子夜茶馆》情感心理夜话
嘉宾主播、心理专家,(FM105.4每周一晚 23:00-23:30)
点击此处:在线收听

本文作者:徐凌

文本出处:博客中国

链接地址:http://kafka.blogchina.com/451944.html

00
打印收藏
看这篇文章的人还看了什么
精华推荐
    正在为您准备内容……
精彩图文
正在为您准备内容……

网站定位 历史由来 发展历程 管理团队 联系主编 友情链接 联系我们 广告服务 诚聘精英

Copyright 2001 - 2012 blogchina.com, All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证编号:B2-20100256    京ICP证050706 京公网安备110108902019号
客户服务热线:400-101-8080