理解精神分析

作为一位临床精神分析取向心理治疗师、我对于精神分析的理解一定是非常局限的：精神分析有心理学第二势力之称、它的理论、名词、结构、已经完全被现代心理学引用、运用与同化。比如：移情、退行、投射、见诸行动、反向形成、防御机制学说、人格结构学说、无意识学说…
　　
　　精神分析是一把锋利的刀子，精神分析的精致与巧妙像一把手术刀，但它绝不仅仅只是一把针对神经症的锋利的手术刀；弗洛伊德创立的“精神分析”学派，我们在具体运用与操作时，其实是强调不分析、甚至“去分析”的；或者这样涵盖：“精神分析”从来不进行所谓的分析，它只是一种操作性的人造的治疗关系（治疗联盟），首先要将问题置于某种关系（移情）之中进行考察，绝非所谓的指导与批判；并且来访者关注的应该是对治疗情境的体验，而非治疗本身，治疗体验是“治愈”的关键！精神分析取向的心理治疗除了催眠、自由联想、仅仅提供观察。但是它给予来访者的观察角度又的确是全新和持续有效、看似另类和风光无限的。治疗关系的建立、治疗联盟的巩固、退性、移情、投射、投射性认同、反向形成、见诸行动……一系列防御机制的发生、移情与反移情的识别与处置。对神经症性移情的处理、恰到好处的释义、修通，在治疗师引领之下通过探索原生家庭或创伤记忆、经由对于无意识冲突的探索来理解核心冲突关系的主题及其机制。而精神分析的发展、客体关系学派和自体心理学学派，乃至基于索绪尔的语言学和结构主义基础上的拉康的后现代精神分析……
　　
　　
　　借用一下曾奇峰老师的话：
　　
　　精神分析是第一个科学的心理治疗理论和技术体系，
　　精神分析是理解人性的基础，也是一切心理咨询与心理治疗的基础，
　　精神分析是到目前为止，人类发现的探索自己内心世界的最好的工具，
　　
　　
　　精神分析还是德国保险公司付费心理治疗项目之一（另一个是行为主义治疗）。对于一个心理治疗流派、捍卫它和殚精竭虑地去攻击与诋毁它、都显然无益。

文学创作及心理治疗新浪博客：
●诗人/心理师·徐凌的左岸●
http://blog.sina.com.cn/zafz