『抗抑郁症弗洛伊德仍有优势』

近一个世纪以来，弗洛伊德精神分析学派的“精神分析疗法”，一直是治疗各类精神疾病的首选药方。但神经科学，尤其是制药学的发展，一度对传统的精神分析疗法的有效性提出挑战。当科学进步到可以把心理和情绪波动解释为生物化学反应、仅靠一粒药丸即可缓解精神疾病症状时，精神分析疗法就显得有些过时了。
　　　　　　
但是，美国宾州大学最近的一项研究结果表明，精神分析疗法相比药物疗法仍有其显著优势。
　　　　
通过比较，两种疗法的当期治疗效果相近，而精神分析疗法的复发率更低。研究者将240名中度抑郁症患者分为三组，对他们分别以精神分析疗法、抗抑郁药物疗法和安慰剂治疗。经过16周的疗程，采用精神分析疗法和药物疗法的两组病人中，58%的病症明显缓解，而使用安慰剂的一组，疗效只有25%。
　　　　
令人惊奇的是，治疗结束后，精神分析疗法的疗效可以持续很长一段时间。上述实验结束一年后，接受精神分析疗法的患者中，只有31%复发。而接受药物治疗但没有继续服药的患者，抑郁症复发率高达76%；即使一年内持续服用抗抑郁药的患者，其状态也不比接受精神分析疗法后又停止治疗的患者好。

苛求完美；
將攻擊轉向自身（即“我向攻擊”）；
刻意模糊自己與他人的邊界（即“我認為的我和別人重疊”）；
以上是精神分析取向心理治療流派防御機制理論考察抑郁癥的三個要件。
　　　　　　
精神分析学派客体关系理论注重前俄狄浦斯期的问题，母亲与孩子关系的问题:假如母亲不能應對婴儿对她攻击，尤其是当她报复的时候，这时候所发生的实际的破坏性，就会成为儿童人格中的一个特征。儿童可能藉由抑制攻击或将攻击转向自身来对此防御。

诗人\心理师·徐凌 于

■左岸方舟心理咨询事务机构■ 　

重庆艺术治疗室